El ideario del creador de WikiLeaks. Lo que hay detrás del personaje Assange

Julian Assange, quien ha puesto en jaque a muchos poderes, empezando por el establishment de Estados Unidos, es polémico. Ya hemos visto como ha roto sus alianzas con The New York Times y The Guardian porque publicaron biográfias criticas del creador de WikiLeaks.

Desde que vi las imágenes de ese hombre alto, desgarbado, blanquísimo, casi transparente, con su cabellera plateada, una bella y extraña sonrisa, y todas las revelaciones que iba haciendo WikiLeaks me llamó la atención qué había detrás de esa personalidad, pero poco pude encontrar de sus ideas, más que las entrevistas que en cierta forma alimentan el mito Assange.

Así que busqué  si había, digamos, un ideario de este australiano perseguido por la justicia inglesa. Encontré que Assange adelantó parte de sus teorías en su blog y en un par de publicaciones que no pude hallar en español.

Una de ellas es Underground que escribió junto con Suelette Dreyffus publicada en 1997. Esta obra recopila las historias más importantes de infiltraciones informáticas de hackers estadounidenses, ingleses y australianos. Su versión en papel vendió unas 10.000 copias, pero cuando fue liberada en internet superó por lejos las 400.000 descargas, explica el diario chileno La Tercera, que elaboró un breve pero sustancioso perfil de Assange.

Lo curioso es que uno de los hackers australianos mencionados en Underground, «Mendax», presenta muchas similitudes con  Assange: los dos tenían la misma edad al hacer sus ataques más importantes, y vivían de ciudad en ciudad. Por esto muchos sugieren que podría tratarse de la identidad virtual de Assange, aunque él nunca se ha pronunciado sobre el tema.

Otro texto muy esclarecedor sobre sus ideas y más reciente(2006) es Conspiracy as Governance que da las bases del concepto WikiLeaks y de por qué puso en jaque las mismas estructuras del periodismo.

Las claves que encontré en estos textos las iré dando en próximas entregas. Por lo pronto, les dejo un principio básico, pero muy aleccionador de la filosofía Assange.  Lo encontré en una entrevista que dio a la televisión rusa (Rusia Today) y que podrán ver arriba y traducida en español, gracias al periódico El País.

Assange afirma que su enemigo número uno y el de todos es la ignorancia, o como él dice: «Ser inconsciente de lo que realmente pasa en el mundo. Porque en cuanto empiezan a darse cuenta de eso se pueden tomar eficaces decisiones y cumplir planes acertados».

Después se pregunta quién está promoviendo la ignorancia y responde: «Son organizaciones que tratan de ocultar ciertas cosas y aquellas que distorsionan la información auténtica convirtiéndola en falsa. En esta categoría están los malos medios de comunicación. Es mi opinión que los medios son tan malos que realmente surge la cuestión de si el mundo sería mejor sin todos estos medios en conjunto».

Más adelante matiza: «Hay periodistas realmente buenos y colaboramos con muchos de ellos y con buenos medios de comunicación, pero la mayoría aplastante de ellos son tan horribles y tan ficticios cubriendo las cosas que pasan en el mundo que como resultado, como hemos visto, los gobiernos corruptos siguen a flote».

Y concluye: «Mi esperanza es que la democratización del intercambio de conocimiento a través de la eficiencia en costes de Internet más la criptografía continuará y terminará con un registro histórico global que sea riguroso e indeleble. Y esto permitirá formas inmediatas de justicia que antes no estaban a disposición de la gente».

Quizá esta ácida crítica dirigida a los medios de comunicación contribuya a aumentar la animadversión hacia Assange, y yo misma me pregunto por qué si el mundo puede vivir sin esta prensa tan horrible y ficticia (que, por cierto, sobra en México) por qué al final Assange recurrió a los medios para lanzar sus bombas informativas. Da para un debate, pero sin duda el artifice de WikiLeaks tiene razón: el primer enemigo es la ignorancia y veamos lo qué ha ocurrido en nuestro país por esa razón.

Con personajes falsos el Ejército de Estados Unidos busca manipular internet

Han transcurrido 63 años desde que un visionario George Orwell publicó 1984 y los gobiernos no dejan de buscar herramientas para controlar los movimientos de los ciudadanos como lo hacía aquel Gran Hermano que se auxiliaba de tres Ministerios: el Ministerio de la Verdad que usaba la mentira; el Ministerio de la Paz que hacía la guerra y el Ministerio del Amor que causaba terror.

Rebasados por la sociedad de la información, los gobiernos buscan métodos para dominar la web. El periódico The Guardian publicó hoy que el ejército de Estados Unidos está desarrollando un software que le permitirá manipular en secreto los sitios de medios sociales mediante el uso de falsos personajes en línea para influir en conversaciones por internet y la difusión de propaganda pro-estadounidense.

La nota de Nick Fielding e Ian Cobainexplica que una empresa de California se ha adjudicado un contrato con el Comando Central (Centcom) de Estados Unidos, que supervisa las operaciones armadas de ese país en el Oriente Medio y Asia Central, para desarrollar lo que se describe como un «servicio en línea de gestión de persona» que permitirá a un militar controlar hasta diez identidades separadas en todo el mundo.

El proyecto ha sido comparado por expertos en web con los intentos de China para controlar y restringir la libertad de expresión en internet. Los críticos tienden a quejarse de que va a permitir que los militares busquen crear un falso consenso en las conversaciones en línea, desplazar a las opiniones no deseadas y sofocar comentarios o informes que no se corresponden con sus propios objetivos.

El descubrimiento de que los militares estadunidenses están desarrollando falsas personalidades en línea – conocido por los usuarios de los medios de comunicación social como «títeres» – también podría alentar a otros gobiernos, empresas privadas y organizaciones no gubernamentales a hacer lo mismo.

El contrato con Centcom estipula que hasta 50 controladores con sede en Estados Unidos deben ser capaces de operar las identidades falsas de sus estaciones de trabajo «sin temor a ser descubiertos por los adversarios sofisticados».

Centcom dijo que no estaba apuntando a sitios web con sede en EU, en Inglés o cualquier otro idioma y, específicamente, aclaró que no estaba apuntando a Facebook o Twitter.

Una vez desarrollado, el software podría permitir a personal de servicio trabajar día y noche en un solo lugar, para responder a las nuevas conversaciones en línea con cualquier número de mensajes coordinados, blogs, mensajes chat y otras intervenciones. Detalles del contrato sugieren que este lugar sería base de la fuerza aérea MacDill, cerca de Tampa, Florida, sede del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos.

El contrato de personalidad múltiple se cree que ha sido adjudicado en el marco de un programa llamado Operación Earnest Voz (OEV), que se desarrolló por primera vez en Irak como un arma de guerra psicológica en contra de la presencia en la red de Al-Qaeda . Desde entonces, OEV se informa que se han expandido en un programa de 200 millones de dólares y se cree que ha sido utilizadocontra los yihadistas en Pakistán, Afganistán y Oriente Medio.

OEV es visto por los altos mandos de ese país como una parte vital de lucha contra el terrorismo y el programa de lucha contra la radicalización. En las pruebas a la comisión armadas del Senado de los Estados Unidos el general David Petraeus, entonces comandante del Comando Central, describió la operación como un esfuerzo para «la lucha contra la ideología extremista y la propaganda y para asegurar que la voz creíble en la región sea escuchada». Explicó que el objetivo del ejército de Estados Unidos iba a ser «primero con la verdad».

Verdad que será manejada seguramente como en el Ministerio de la Verdad descrito por Orson Wells.