Luego de que esta mañana Enrique Peña Nieto diera a conocer su equipo de transición (aquí puedes conocer la lista completa), Twitter se inundó de comentarios por la sorpresa que produjo la participación de Rosario Robles como Vicecoordinadora de Política Social.
Robles, quien fuera presidenta nacional del PRD durante el periodo 2002-2003 y que renunciará al cargo por su relación con Carlos Ahumada y su cercanía con René Bejarano, implicado en el video escándalo de “las ligas”, en 2012 dedicó su proselitismo en apoyo al candidato priísta.
Esta actitud es señalada por muchos usuarios de la red social y calificada como “vendida” y “traidora”, por mencionar los menos ofensivos, con el hashtag Rosario Robles que ya se encuentra en el Trending Topic:
Investigado en Gran Bretaña por las prácticas de espionaje cometidas por el ya desaparecido diario The News of the World, Rupert Murdoch, dueño de un emporio mundial de comunicación, eligió este año para incorporarse a la lista de famosos que recurren a twitter para dar opiniones, defenderse o contar detalles de sus vidas.
El diario The Guardian comenzó en tono sarcástico la nota sobre la aparición de Murdoch en twitter: «Un nuevo año, un nuevo ser: incluso si usted es un magnate de los medios de comunicación de 80 años de edad, parece que el encanto de la transformación del 1 de enero puede resultar irresistible».
En cuestión de horas y con 17 mensajes enviados, el empresario de origen australiano había acumulado más de 41 mil seguidores, a quienes les está dando su punto de vista sobre todo de la elección presidencial de Estados Unidos y de sus vacaciones en familia en el Caribe.
«Los usuarios del sitio de microblogging han reaccionado con una mezcla de incredulidad y horror a una declaración de su presidente ejecutivo Jack Dorsey que Murdoch había creado una cuenta verificada con sus observaciones únicas. «Con su propia voz, a su manera, @ RupertMurdoch está ahora en Twitter», escribió Dorsey.
@Brokenbottleboy comentó: «Advertencia @ rupertmurdoch se ha unido a Twitter. La primera señal de un apocalíptico 2012 llega temprano» y @violetion escribió: «Oh, Dios mío @ RupertMurdoch tiene una cuenta de Twitter. Su Twitter foto parece que fue tomada desde el interior de una celda de la prisión».
Un rápido vistazo a su producción revela que él considera que la biografía de Steve Jobs es «interesante, pero injusta» y que George Clooney se merece un Oscar por su actuación en Los descendientes (cuyo distribuidor es propiedad de News Corp Fox Searchlight Pictures). También declaro que Bloomberg es el mejor alcalde en la historia reciente de Nueva York.
Michael Wolff, un editor colaborador de Vanity Fair y biógrafo de Murdoch, declaró que la cuenta es «falsa, falsa». Pero Dorsey parece demostrar a los escépticos que están mal. Murdoch se unió a la moda de los 140 caracteres.
Barack Obama es ejemplo paradigmático del político que usa internet con éxito para conquistar el voto. Diego Beas, estudioso de la ciberpolítica, relata en su libro La reinvención de la política: Obama, internet y la nueva esfera pública, que el estadunidense prefirió aparecer en youtube o visitar la empresa Google que reunirse, como solían hacer sus antecesores, con el consejo editorial de The Washington Post. Sus innovadoras fórmulas de comunicación y el hartazgo provocado por las políticas republicanas le dieron el triunfo primero sobre Hillary Clinton y después sobre John McCain.
Desde entonces, muchos han intentado copiar el modelo Obama con resultados irregulares. En México observamos a los aspirantes presidenciales incursionar en twitter, facebook, youtube y otras plataformas. O más bien, sus arquitectos de mercadotenia electoral, los introducen, porque ninguno parece ser un entusiastas de la web y lo analizaremos con cada candidato.
Formado en la escuela tradicional, sí la de quienes buscaban ganar elecciones recorriendo el país o mediante espots (claro, si las televisoras abrían sus espacios), Andrés Manuel López Obrador, se estrenó en youtube el 17 de noviembre (lo pueden ver abajo). Parece que por fin el perredista está dispuesto a aprovechar este medio para «desmentir calumnias», como él mismo dijo. Su argumento es razonable , porque en 2006 el tabasqueño fue el principal blanco de las campañas negativas, la más famosa sustentada en la frase: «es un peligro para México».
La noticia muestra un viraje positivo en el equipo de campaña de López Obrador. El problema, desde el punto de vista de ciberreportera, es que el potencial de youtube no está aprovechado del todo y lo demuestra que ambos videos (el segundo lo pueden ver arriba) fueron reproducidos 43 mil veces, un número nada despreciable, pero tampoco muy alto considerando que nos encontramos en la antesala del proceso electoral y un documento visual de este tipo puede suscitar el interés de muchos miles.
Los bajos resultados se pueden atribuir a varias razones. Se puede decir y con razón que no recibió la atención de los medios de comunicación, como ha ocurrido, por ejemplo con el panista Ernesto Cordero que hasta cuando cambia la foto de su twitter (ejemplo, cuando copió la imagen de Obama o apareció al estilo de una portada de Rolling Stones) le dan un gran despliegue. Ese punto puede suscitar preguntas sobre si el tema se recomienda o incluso hay recursos publicitarios detrás.
Pero más allá de eso. El equipo de AMLO también tendría que analizar cómo ser más eficientes en el uso de redes sociales. Un punto flaco, quizá, es que no hizo una gran campaña para difundir su entrada a youtube. Para ese fin Facebook y twitter son excelentes herramientas, pero como observador externo se puede ver que López Obrador no atiende su cuenta o si lo hace, la interacción con sus ciberlectores es casi cero, no se trata que deba tenerla con sus más de 100 mil seguidores pero sí con algunos. La comunicación es «de ida y vuelta» en las redes sociales, como reconoce el ex jefe de gobierno del DF.
Otro punto que puede aminorar el impacto de los videos es el formato. Al principio puede funcionar que López Obrador protagonice esta especie de spots largos, sobre todo para aclarar como lo hizo que le interesa valerse del canal de youtube para aclarar sus propuestas, porque «hay mucha distorsión en lo que decimos, nos inventan cosas. No puedo contestar a cada articulista, reportero, conductor de radio y televisión, me llevaría muchísimo tiempo. Cuando sea necesario vamos a aparecer, a lo mejor no hace falta, el propósito es que no dejemos nada sin aclarar».
Es cierto, pero el potencial de youtube es mucho mayor y quizá sus colaboradores tendrían que ser más creativos con los formatos de los videos -que no consistan sólo en una acartonada presentación del candidato- sino que también organicen foros donde el precandidato sea cuestionado por gente real y con ello tenga oportunidad de responder los temas que están flotando en la opinión pública. De lo contrario, se corre el riesgo de que sus presentaciones se vuelvan aburridas al ser parecidas a spots largos.
Lo mismo pasa con twitter y facebook. Hay tantas formas de aprovechar estas redes para atraer el interés de la ciudadanía, ganar seguidores y no sólo eso, sino gente dispuesta a trabajar en pro de la campaña. Pero eso sólo se consigue si hay un plan estratégico en el frente digital, personal profesional asignado para ello como los community manager y un esfuerzo del político por aprender las claves de estas nuevas vías de comunicación. Si no existe esto, las redes se usarán como moda, pero sin lograr mayor impacto en las campañas. Ojalá todos los políticos y sus estrategas sean creativos y aporten más, porque los usuarios de redes sociales les llevan mucha delantera.
El diario británico The Guardian siempre se ubica varios pasos adelante de sus competidores con sus medidas innovadoras y esta Navidad lanzó una campaña para recabar fondos a favor de ocho organizaciones que trabajan con jóvenes desprotegidos en Gran Bretaña, sí, porque la pobreza y la marginación no distinguen niveles de desarrollo y menos en tiempos de crisis económica en Europa.
El diario británico decidió ir más allá de la cobertura noticiosa de la ira expresada por varios jóvenes en agosto cuando hicieron disturbios en las calles de Gran Bretaña por el asesinato de un hombre de color a manos de unos policías. Junto con la London School of Economics recoge testimonios de muchos involucrados en busca de estudiar las causas de esta explosión juvenil e ir más allá de conclusiones simplistas, como la del gobierno de David Cameron, que calificó a los inconformes de vándalos y los castigó con severidad.
En México ninguna manifestación juvenil ha desencadenado tal compromiso de un medio de comunicación -claro, aquí ocurren muchas- por estudiar sus causas y aportar soluciones, que se puede decir son a pequeña escala pero tangibles. Salvo el Teletón, convertido en un show de Televisa como para lavar culpas, de qué otra forma los medios aprovechan su capacidad de convocatoria para ayudar.
Sin concluir el análisis, The Guardian advierte desde ahora que hay un «mensaje muy claro» de los jóvenes: necesitan respaldo. Por ello organizó un concurso entre sus lectores para que eligieran a las asociaciones beneficiadas, después les asignó un periodista tutor que cuenta en las páginas del diario sus historias y las de los muchachos que han salvado. Al final esto servirá de plataforma para recolectar fondos esta Navidad en pro de su labor.
Alan Rusbridger, director de The Guardian, explica que el propósito es «enviar una fuerte advertencia: si no somos capaces de ofrecer a los jóvenes la esperanza y la oportunidad, puede haber consecuencias no deseadas. Como una persona joven le dijo al Consejo de la Juventud británico a raíz de los disturbios: «Si nos quitan el futuro de alguien, no tendrán nada que perder.»
«Para participar y prosperar, los jóvenes dicen que necesitan recursos y apoyo para ayudarles a desarrollar habilidades para la vida y fomentar la confianza. Quieren conseguir un trabajo, alternativas para las pandillas o la adicción. Ellos quieren apoyar a las familias vulnerables. Tienen hambre de formación, educación, clubes juveniles, arte y oportunidades de deportes, tutoría y asesoramiento».
Las organizaciones, que han sido elegidos por su éxito demostrable en ayudar a cambiar la vida de los jóvenes con quienes trabajan, son de distinto tipo. En un extremo del espectro está la Academia de Boxeocon sede en Tottenham en el norte de Londres, donde los disturbios de este verano comenzaron. En el otro extremo está Magic Me, que reúne a jóvenes y ancianos en proyectos de arte, promueve la comprensión y el respeto entre las generaciones y elimina sutilmente las barreras culturales y religiosas.
«Nuestro llamamiento de Navidad no es sólo una oportunidad de recaudar los fondos necesarios y elevar el perfil de la excelente labor que hacen, sino hacer una verdadera diferencia en las vidas de los miles de jóvenes que apoyan todos los años. Por favor dé generosamente», llama Rusbridger y cuenta el perfil de estas organizaciones:
Magic Me hace que convivan jóvenes y viejos a través de proyectos de arte, música y danza.
Tomorrow’s People ayuda a jóvenes desempleados en las zonas rurales para conseguir empleo y conservarlo.
Fare trabaja con jóvenes para abordar la violencia de las pandillas en Glasgow.
St Giles Trust ayuda a jóvenes ex delincuentes a cambiar sus vidas.
La Academia de Boxeo ofrece un apoyo único de educación para adolescentes con problemas de exclusión de la escuela.
Just for Kids Lawe ofrece apoyo vital y la promoción de los jóvenes vulnerables con dificultades.
Street League usa el poder del fútbol para inspirar y apoyar a los jóvenes vulnerables.
Community Leagues prepara jóvenes desfavorecidos para el trabajo y la educación.
Los bajos números obtenidos por Ernesto Cordero en las encuestas -10 puntos o más por debajo de su contrincante Josefina Vázquez Mota- parece que por fin encendieron los focos rojos en el equipo de campaña del panista, ya que silenciosamente se operó el viernes pasado una modificación de su eslogan y diseño de imagen creyendo, quizá, que su problema es de estrategia comunicativa. Apenas ayer, en facebook se informó escuetamente el punto: «Aquí esta mi nueva imagen de campaña, espero les guste».
Hace dos meses cuando Cordero, puso en marcha su campaña en pos de la candidatura del PAN a la Presidencia de la República, se presentó con el lema: «Valor, determinación y coraje» y no sólo eso, sino que buscó aparecer como un hombre valiente, echado para adelante y llamó a «ponerse los pantalones de uso rudo».
En esos días se difundió un spot en youtube en el que explica lo que, según él, es «valor, determinación y coraje» (lo pueden ver abajo).
«Hay que tener pantalones para vivir, para levantarse todos los días y luchar con la convicción de que estás haciendo lo correcto, pantalones para ser madre y salir adelante, para ser maestra y enseñar a los demás, hay que tener valor para ser policía, militar, para defender a otras familias más que a la tuya, hay que tener determinación para saber administrar el gasto de tu casa, de tu negocio o de tu país, hay que tener coraje para defender una vida y traerla al mundo, hay que tener coraje para aferrarse a los valores a pesar de las tentaciones y necesidades».
El problema es que su presentación como precandidato valentón y con muchos pantalones le generó críticas dentro y fuera de su partido. Obvio, Vázquez Mota se dio por aludida y Cordero tuvo que aclarar en un evento «pa’ que nadie se vaya a confundir: ponerse los pantalones no es un tema de género, ponerse los pantalones es un tema de actitud ante la vida».
El asunto se prestó a la ironía incluso del periodista Joaquín López Dóriga, quien en una entrevista en su noticiero televisivo le preguntó al ex secretario de Hacienda: «¿Y qué? Con todo respeto, ¿ya se los puso (los pantalones)?» y Cordero respondió: «Yo los traigo bien puestos, Joaquín, desde hace mucho».
«La expresión es fuerte, porque implica preguntarse, si hasta ahora los líderes del PAN no los portan (pantalones), si andan encuerados, o si el mismo presidente de México los usa finos y peor aún, que quién encabeza la encuestas Josefina Vázquez Mota, no debe ser tomada en cuenta porque utiliza falda», se preguntó el bloguero José Eleazar de Avila.
Este intento de construir la imagen de este actuario como la de un hombre con determinación, valor y coraje tampoco empataba con lo que proyectaba como secretario de Hacienda e incluso al frente de Sedesol, donde más bien aparecía como un funcionario de escritorio dedicado a los números. Esto ponía en duda la credibilidad del panista, una característica fundamental para obtener votos, según los mercadólogos de imagen.
Así que subrepticiamente el equipo de Cordero sustituyó este eslogan por el de «México crece seguro». De hecho, lo mencionó en el primer foro para integrar la plataforma electoral del PAN, como apunta una nota de La Jornada. Posteriormente, cuando dio a conocer que recabó firmas para postularse al cargo, se podía ver otro lema de fondo: «El valor que nos une», el mismo que usó en sus entrevistas videograbadas con Cuauhtémoc Blanco y otros personajes.
Lo que trasluce de esta modificación es que sus colaboradores detectaron que el mensaje inicial era poco congruente con la imagen proyectada hasta ahora por el aspirante presidencial y mejor apostaron por explotar lo que sí tiene que ver más con lo que se conoce de él, su etapa como secretario de Hacienda, en la que se promocionó como artífice de una supuesta estabilidad y crecimiento económico tras la crisis.
No es casual que este cambio de eslogan se haya dado el viernes y el lunes siguiente el presidente Felipe Calderón, amigo de Cordero desde que ambos estudiaban en el ITAM, resaltó que contra los pronósticos la economía de México creció 4.5 por ciento en el tercer trimestre del año y no 3.5 por ciento, como decían los «empresarios más picudos».
La sintonía entre los discursos del presidente Calderón y Cordero estrenando el eslogan de «México crece seguro» fue confirmada ayer cuando el precandidato volvió a asumir pose de secretario de Hacienda para celebrar a cuento de nada «la noticia de que el PIB registra el crecimiento es una prueba más del manejo responsable de los gobiernos panistas».
Además del cambio de lema, aparecieron nuevas imágenes de Cordero adornadas con dos franjas azul panista en su página de internet y en sus cuentas de facebook y twitter. Las fotografía luce tan retocada que un usuario comentó: «se ve como si fuera una fotografia recortada y pegada en otra» y una mujer señaló: «te ves mejor». Su página de internet es escueta y resalta sólo dos aspectos, un video y la biografía del político con la frase: ¿Quién es Ernesto Cordero? quizá esto se deba a que es el menos conocido de todos los aspirantes.
Por este viraje se puede concluir que hay preocupación en la casa de campaña de Cordero, porque en dos meses no ha repuntado en la carrera por el 2012. Quizá sus asesores deban preguntarse si el problema más que la estrategia es el candidato. En facebook, donde suelen opinar seguidores del panista, Oscar Torres planteó: «Decline en favor de Josefina, por el bien del Partido y de México. Urge que el PAN ya defina un candidato»
En las elecciones de España ganó el Partido Popular y en el frente de los medios de comunicación, triunfaron las redes sociales, el periodismo multimedia y de datos en las coberturas noticiosas.
Desde que los medios de comunicación se convirtieron en elementos imprescindibles de los procesos electorales, las batallas se dan entre candidatos y partidos políticos, pero también entre los medios de comunicación que luchan por atraer público.
Un análisis de la cobertura efectuada el día de la elección en las páginas web de El País, El Mundo y ABC, los diarios más grandes de España, muestra que las redes sociales irrumpieron con fuerza y prácticamente modificaron la forma en que estos medios abordaron el proceso electoral.
Sin duda el maestro en el uso de las herramientas digitales es el periódico El País. Se puede decir que su despliegue de recursos fue tan amplio (con video, fotografías, análisis, redes sociales, etc.) que por momentos podía ser agobiante para un cibernauta que quisiera enterarse rápidamente de los resultados.
«España entrega al PP todo el poder», fue el encabezado de El País. En el micrositio Elecciones 20N hizo una cobertura exhaustiva y para ello creó secciones como: Directo (información al momento) Crisis (un panorama sobre la crisis económica que sin duda pesó en la debacle de los socialistas), el Partido Popular ante el poder, El futuro del PSOE, Tensiones territoriales (los problemas en las distintas autonomías), Partidos, Blog y Debate.
Además incluyó subtemas como Programas electorales, Mariano Rajoy, Alfonso Pérez Rubalcaba, Album de campaña de los candidatos, Elecciones 2011. Sin duda una de las secciones más atractivas de este diario fue Inofopolítica que muestra infografías de temas complejos de explicar en textos y que se pueden comprender con mayor facilidad a través de gráficas y tablas. Lo que se conoce como periodismo de datos.
El problema es que algunas infografías como la que analiza la fuga de votos del PSOE al PP pueden resultar tan complejas que sólo un estudioso de la numeralia electoral las puede comprender a primera vista. Si el periodismo de datos tiene un desafío es poder llegar a todo el público y no convertirse en un dolor de cabeza para el lector o en asunto de iniciados por la complejidad de la presentación de los datos.
Sin duda El País dio cátedra, porque no sólo se arriesgó presentando muchos temas por medio del periodismo de datos, sino que dio amplio espacio a las redes sociales. Incluyó información generada en facebook, twitter y eskup, su propio twitter, lo mismo que decenas de blogs.
«El PP se lleva por delante al PSOE», tituló El Mundo su nota del día. También cuenta con el micrositio Elecciones20N que es menos amplio que el de El País y en el caso del periodismo de datos quizá ofrece menos, pero mejores resultados. Sin aspirar a abarcar todos los temas incluye una infografía muy atractiva y hasta lúdica que hace un seguimiento cronológico de las carreras de Rajoy y de Pérez Rubalcaba.
Como su competidor, El Mundo, más afín al Partido Popualr, inserta comentarios de facebook, twitter y blogs. De hecho, muestra una simpática sección denominada «Carrera en el tuitódromo». Aunque en comparación con El País no proporciona tanta información y enfoques.
«España confía su futuro a Mariano Rajoy», encabeza su edición online el diario ABC. Sus recursos tecnológicos son muy limitados frente a los de sus competidores y de hecho su página es más un símil del diario escrito que un concepto web de avanzada.
El diario ABC trata de compensar estas carencias destacando videos cortos como en el que Rajoy besa a su esposa. Aprovecha el recurso fácil para atraer al ciberlector que con sólo dar un click podrá ver el lado humano del ganador de las elecciones.
Estos son apenas unos apuntes hechos a vuelo de pájaro por ciberreportera sobre las coberturas noticiosas de las elecciones en España, pero sin duda hay mucho que comentar y analizar a partir del uso de diversos parámetros de comparación. Es una provocación para pensar sobre el tema, sobre todo cuando en México tenemos en puerta las elecciones de 2012.
Los panistas parecen estar en franca competencia por tener más apariciones en la llamada prensa rosa y ahora tocó el turno al ex secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, quien lo hizo en la revista Caras, convertida desde hace tiempo junto con otras publicaciones en escaparte de los políticos mexicanos.
A diferencia de Vázquez Mota que «abrió las puertas de su casa» a la revista Quién, Cordero figuró en una especie de publireportaje en las páginas finales del número reciente de Caras dedicado a hijos de políticos.
El texto de dos páginas se titula «Cordero lanza emisión por internet. Busca historias de valor, determinación y coraje» y se refiere a los videos donde el aspirante a la candidatura del PAN entrevista o en todo caso se deja entrevistar por el futbolista Cuauhtémoc Blanco, la diputada indígena Eufrosina Cruz Mendoza y la mujer policía Irma García Nuñez.
Aunque la nota firmada por Antonio Liho dice «estuvimos detrás de cámaras del programa en línea que lanzó Ernesto Cordero» no hay nada que lo indique. De hecho, lo único que hace es contar lo que aparece en los videos y adjetivarlos diciendo, por ejemplo, que hubo «un intercambio de ideas muy divertido» entre el panista y «el Cuau».
Los aspirantes presidenciales están cada vez más empeñados en llegar al electorado a través de publicaciones de sociales o programas propios de la farándula que escapan del control de las autoridades electorales.
En su visita a Francia Felipe Calderón hizo lo que pocas veces: habló largo con reporteros sobre su nuevo encargo en la presidencia del Grupo de los 20, el club de las economías más poderosas del mundo. También contestó algunas preguntas. Al mismo tiempo Los Pinos presumió en internet sus «10 grandes transformaciones» en política exterior y que es «líder indiscutible» en el ámbito global.
¿Pero qué tanto figuró México en el G-20? Ni las notas de El País, The Guardian y The New York Times, referentes de la agenda periodística internacional, mencionaron a México, tampoco incluyeron fotografías de su mandatario en las ediciones de los días recientes.
Aunque Calderón recibió la estafeta del francés Nicolás Sarkozy para organizar la próxima Cumbre, en junio de 2012 en Los Cabos, estos medios globales no voltearon a ver al mexicano. Las estrellas fueron otros como Barack Obama, Angela Merkel y de América Latina, Dilma Rousseff.
Medios internacionales prefirieron incluir dos fotografías de Sarkozy saludando al mexicano José Angel Gurría, ex secretario de Hacienda y presidente de la OCDE.
En su nota de balance El País cita a Brasil y a Rousseff en dos ocasiones, pero nunca menciona a México cuando se refiere al grupo de los páises emergentes.
The Guardian publicó una galería de 20 fotografías titulada «Política del cuerpo» (pueden ver algunas arriba) Es un éxito, en dos días fue recomendada por mil personas en facebook. Claro, cacha a los jefes de Estado y de gobierno en poses comprometedoras y simpáticas. Tampoco figura Calderón.
En la primera imagen el presidente ruso lanza una mirada tipo Berlusconi hacia el trasero de su secretaria de prensa, Natalya Timakova; en otra Sarkozy hace cara de enamorado a la alemana Merkel. Una más muestra a Cristina Fernández, ataviada de negro y saludando a su llegada a Cannes con el pie de foto: «alfombras rojas, coches de glamour, una ola de cámaras la espera; alguien podría necesitar decirle a la presidenta de Argentina que no está en el festival de cine».
En otra Merkel saluda muy contenta a la brasileña Dilma Rousseff mientras en una más il cavaliere Berlusconi sonríe confiado sin asomo de preocupación sobre el futuro de su tambaleante gobierno.
The New York Times también publica varias noticias sin mencionar a México. El único sitio donde hay una imagen de Calderón es en el de Oxfam sobre una protesta en la que los manifestantes se colocaron caretas de presidentes.
¿Y por qué el desinterés en México? Como sea Brasil tiene fondos para prestar a los países ricos hoy en desgracia por la deuda impagable de Grecia, pero nuestro país qué ofrece más allá de la afirmación del presidente Calderón de encabezar un país responsable con sus finanzas.
Esa puede ser un razón, otra -agregaría alguien más- es la mala fe que le tiene Sarkozy a su par mexicano por la negativa de México a extraditar a la ciudadana de origen francés, Florence Cassez, sentenciada por el delito de secuestro.
O se puede atribuir a las fallas de la política de comunicación de la Presidencia de la República. Salvo la aparición final del presidente, cuando se había definido todo, el gobierno mexicano dio escasa información sobre su postura en la cumbre.
Cerca de la medianoche de Cannes Los Pinos emitió un comunicado sobre la participación del presidente mexicano. A esas alturas los periódicos europeos habían cerrado sus ediciones horas antes y los mexicanos alcanzaron a rescatar la información pero en la mayoría no tuvo el peso deseado porque se trataba, a fin de cuentas, de un boletín.
Como en esas reuniones los debates son a puerta cerrada, la prensa suele recurrir a la información de primera mano dada por los funcionarios de sus países. Los reporteros mexicanos tuvieron una conferencia de prensa del secretario de Economía, Bruno Ferrari, quien repitió lo dicho por Calderón en un foro sobre ecología y habló de temas locales.
El lector puede añadir cuántas causas considere, lo cierto es que en la cumbre del G-20 México no figuró en la agenda internacional pese a ser un «líder indiscutible», según la casa presidencial. Otra vez Brasil ganó los reflectores.
Rupert Murdoch, polémico magnate de la comunicación y quien hasta hace unos años era reacio a las redes sociales, reconoció finalmente que «los medios sociales están democratizando las comunicaciones. La tecnología está quitando el poder a los editores, a los editoriales, a la élite de los medios de comunicación. Ahora es la gente la que tiene el control». Le faltó añadir que los políticos también se benefician de esa democratización, porque pueden amplificar la difusión de sus mensaje en redes sociales, pero a cambio están más expuestos a recibir una andanada de críticas en twitter o facebook que difícilmente pueden controlar. Al igual que otros precandidatos el panista Ernesto Cordero aprovecha las redes sociales para difundir su imagen valiéndose del vacío legal que hay en cuanto a su regulación. Para ello sus asesores de comunicación han abierto diversas páginas en facebook, cuenta en twitter y crearon el canal en youtube PorCordero2012. Hace dos semanas ganó espacios noticiosos cuando lanzó la serie de programas «El valor que nos une». Convertido en una especie de entrevistador de televisión, el aspirante a la candidatura presidencial hace preguntas a personajes atractivos. Primero fue Irma García Nuñez, mujer policía y boxeadora profesional, después el futbolista Cuauhtémoc Blanco (se puede ver abajo) y ayer Eufrosina Cruz, la primera presidenta indígena del Congreso de Oaxaca.
Sus asesores de mercadotecnia política atinaron con estos cortos pero no para dar a conocer al aspirante presidencial, sino a sus invitados. De hecho, aunque el panista se esfuerza no logra superar su perfil acartonado de integrante del gabinete del presidente Felipe Calderón mientras sus entrevistados lucen seguros, frescos y pueden ser una revelación para quienes los vean por sus historias de lucha personal. Quizá el equipo de Cordero sopesó este hecho y se arriesgó en aras de colocarlo en la agenda de las redes sociales. Pero más allá del éxito o no de esta novedosa campaña hay otro punto muy debatido entre los usarios de internet. El canal del ex titular de Sedesol tiene un candado que impide la participación de los usuarios de internet. «No se pueden añadir comentarios sobre este video», dice tanto en el de la interesante mujer policía (se puede ver abajo) como en el que dice: «Cordero se avienta un mano a mano con el Cuau».
El nuevo, el de Eufrosina Cruz, sí permite colocar comentarios, pero antes deben ser aprobados. Al parecer esta restricción provocó que se incluyera sólo un mensaje favorable de alguien registrado como empresaec, quien dice: «Muy buena charla! Que gusto saber que alguien, por fin, se preocupa por los indígenas mexicanos, nuestro pueblo!». O sea que el panista quiere aprovechar las redes sociales, pero aplica una excepción a los principios democratizadores de esta herramienta de los que ni el cuestionable Murdoch ha renegado.
Luego de que esta mañana Enrique Peña Nieto diera a conocer su equipo de transición (aquí puedes conocer la lista completa), Twitter se inundó de comentarios por la sorpresa que produjo la participación de Rosario Robles como Vicecoordinadora de Política Social.
Ciber reportera 
